❹👆🍅
滚球体育app最新版
十大滚球体育
滚球体育NBA直播
滚球体育APP最近官网
滚球体育app官网
滚球体育活动教案
滚球体育APP最新版的优势
滚球体育最新版
滚球体育官网入口
滚球体育教案
在江苏省苏州市中级人民法院前不久审结的一起网络主播与经纪公司的“分手”纠纷案中,由于双方的合作协议既具有劳动合同属性,又包含了超出劳动关系以外的内容,法院认为其属于“综合性合同”。提出在综合性合同的认定和权利义务责任划分过程中,既要保障网络主播的合法权益,也要尊重双方自愿约定的民事合同权利义务。
近年来,在直播带货、网红经济等数字时代新型营销与文娱形态的带动下,网络主播群体规模越来越庞大。大量网络主播经纪公司应运而生,为网红和自媒体提供内容策划、宣传推广、粉丝管理、签约代理等服务,相当于互联网领域的“明星经纪人”。孵化网红、培养主播,既是投资,也是合作,但在巨大的经济利益和复杂的管理方式下,纠纷和争议也不断发生。
审理法官认为,在类似的案件中,网络主播在劳动关系属性下的劳动合同单方解除权应受合理限制。主播的价值与自身知名度、影响力等紧密相关,在公司进行前期商业投入提升了主播的知名度及自身价值后,若主播任意行使单方解除权且无需承担违约责任,有违诚实信用原则,将使公司和主播在此类综合性合同中的权利义务失衡,不利于行业健康发展。
在综合性合同的具体适用上,王天玉认为,应根据协议条款属性明确利益归属和责任边界。具体而言,经纪公司已支付给主播的报酬以及相关培育成本,属于劳动关系下的工资及职业培训费用,适用劳动法相关规定,不应属于主播的违约责任。而经纪公司对主播知名度提升等方面进行商业投入,并承担一定的商业风险,公司基于约定主张未完成协议的剩余期限损失,属于民事关系下的期待利益损失,具有合理性。
🛣(撰稿:夏侯菲璐)家乡土特产“扩容” 有惊喜更有期待
2024/06/14贾彩剑➃
阿里发布职业趋势报告 详解AI时代工作怎么变
2024/06/14卓星育☗
【图集】云南德宏瑞丽市有序解除主城区居家隔离
2024/06/14褚灵雄➁
北京高温天气来袭,这份防蚊攻略请收好
2024/06/14窦平菁🦉
匈牙利总理府:北约一旦展开乌克兰任务其部队迟早会出现在乌境内
2024/06/14单于聪雁❏
对采光照明进行抽检,更好预防近视
2024/06/13甘时菁🙆
WHO称大流行或明年初结束 芬兰现核酸检测无效变种病毒|大流行手记(2月25日)
2024/06/13石林苇🍨
告别“朝九晚五”西城区广内街道“党群夜航”启动
2024/06/13洪卿瑗x
事关2024年国家药品目录调整,国家医保局公开征求意见
2024/06/12东方影萱j
网友曝自己曾在芒果台某节目工作时被制片人性骚扰…
2024/06/12荀烟瑞👱